Ejemplo con empresas ficticias y datos inventados: sirven para ver cómo responde la herramienta en cada situación.
Ranking · análisis a 30/06/2026
Análisis de empresas
Puntuación de renta variable
| # | Empresa | Sector | País | Puntuación | Cobertura | Alertas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nexlio Semiconductors N.V. NEXL | Tecnología | NL | 73 | 100 % | |
| 2 | Banco Valdemora, S.A. BVAL | Financiero | ES | 61 | 100 % | |
| 3 | Helvantis Data AG HELV | Tecnología | CH | 59 | 100 % | |
| 4 | Aubrac Assurances SA AUBR | Financiero | FR | 56 | 100 % | |
| 5 | Verdalia Foods N.V. VERD | Consumo | NL | 53 | 100 % | |
| 6 | Pellingham & Rowe plc PELL | Consumo | GB | 50 | 100 % | |
| 7 | Corvalis Transports SA CORV | Industria | FR | 47 | 86 % | |
| 8 | Valdoria Maquinaria, S.A. VALD | Industria | ES | 46 | 100 % | |
| 9 | Lumbria Moda S.p.A. LUMB | Consumo | IT | 39 | 100 % | 1 |
| 10 | Gresham Power & Light Co. GRSH | Utilities | US | 34 | 100 % | 1 |
| 11 | Ashcombe Infrastructure plc ASHC | Industria | GB | 29 | 100 % | 3 |
| 12 | Orbelia Digital, S.A. ORBE | Tecnología | ES | 3 | 71 % | 1 |
| — | Skarvik Logistik AB SKRV | Industria | SE | No disponible | 57 % | |
| Cobertura del 57 %, inferior al mínimo del 60 % | ||||||
Puntuación de crédito
| # | Empresa | Sector | País | Puntuación | Cobertura | Alertas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nexlio Semiconductors N.V. NEXL | Tecnología | NL | 78 | 100 % | |
| 2 | Verdalia Foods N.V. VERD | Consumo | NL | 67 | 100 % | |
| 3 | Valdoria Maquinaria, S.A. VALD | Industria | ES | 62 | 100 % | |
| 4 | Pellingham & Rowe plc PELL | Consumo | GB | 42 | 100 % | |
| 5 | Lumbria Moda S.p.A. LUMB | Consumo | IT | 37 | 75 % | 1 |
| 6 | Corvalis Transports SA CORV | Industria | FR | 29 | 100 % | |
| 7 | Skarvik Logistik AB SKRV | Industria | SE | 29 | 100 % | |
| 8 | Ashcombe Infrastructure plc ASHC | Industria | GB | 25 | 100 % | 3 |
| 9 | Gresham Power & Light Co. GRSH | Utilities | US | 25 | 100 % | 1 |
| 10 | Orbelia Digital, S.A. ORBE | Tecnología | ES | 10 | 75 % | 1 |
| — | Aubrac Assurances SA AUBR | Financiero | FR | No disponible | 100 % | |
| Solo 1 factor con dato (mínimo 2) | ||||||
| — | Banco Valdemora, S.A. BVAL | Financiero | ES | No disponible | 100 % | |
| Solo 1 factor con dato (mínimo 2) | ||||||
| — | Helvantis Data AG HELV | Tecnología | CH | No disponible | 67 % | |
| La empresa no tiene bonos vivos (factor obligatorio: Diferencial frente a su tramo de rating) | ||||||
Alertas de la ejecución
- Ashcombe Infrastructure plc · Rebaja de rating. Rebaja de rating del bono ZZBASHC00016: de BBB- a BB+ (SAMPLE, 12/03/2026); pasa de grado de inversión a high yield
- Ashcombe Infrastructure plc · Rebaja de rating. Rebaja de rating del bono ZZBASHC00024: de BBB- a BB+ (SAMPLE, 12/03/2026); pasa de grado de inversión a high yield
- Ashcombe Infrastructure plc · Apalancamiento elevado. Deuda neta/EBITDA de 4,1x, por encima del umbral de 3,5x
- Gresham Power & Light Co. · Apalancamiento elevado. Deuda neta/EBITDA de 4,4x, por encima del umbral de 3,5x
- Lumbria Moda S.p.A. · Apalancamiento elevado. Deuda neta/EBITDA de 3,9x, por encima del umbral de 3,5x
- Orbelia Digital, S.A. · Apalancamiento elevado. EBITDA negativo (-83,6 M EUR) con deuda neta positiva (479,3 M EUR): apalancamiento por encima de cualquier umbral
Cómo leer las puntuaciones
Cada factor se compara con las empresas de su sector que tienen dato (o con todo el universo si el sector tiene menos de 5) y se expresa como percentil: 100 es la mejor del grupo. La puntuación es la media ponderada de esos percentiles. La cobertura es la parte del peso de los factores aplicables que tenía dato; por debajo del mínimo, la puntuación no se muestra. El detalle de cada factor está en la ficha de la empresa.
Las puntuaciones resumen métricas comparadas con empresas similares y las alertas señalan hechos concretos. Nada de lo que aparece aquí es una recomendación de compra o venta.